Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):
- Порядок действий водителя, если дерево повредило машину
- Подготовка претензии о возмещении вреда за поврежденный автомобиль
- Какие контраргументы может привести управляющая организация в суде
- Подача искового заявления о возмещении вреда за поврежденный автомобиль
Владельцы транспортных средств могут столкнуться с неприятностью, когда дерево повредит автомобиль. Причина имеет значение для квалификации происшествия и взыскания ущерба в претензионном и судебном порядке. Распространенный случай, когда деревья падают на машины из-за сильных порывов ветра. Важно установить состояние дерева на момент падения – являлось ли оно больным, с повреждениями кроны, корневой системы. Для этого может понадобиться экспертиза. Потерпевшему необходимо действовать в претензионном и судебном порядке.
Порядок действий водителя, если дерево повредило машину
Происшествие не будет считаться ДТП, за исключением случаев, когда дерево повредило транспортное средство, которое находилось в движении. Водителю необходимо:
- Не трогать ветки и другие фрагменты дерева, не убирать их с авто, за исключением случаев, если в машине остались заблокированными люди и есть возможность им помочь.
- Если дерево упало на двигающийся по дороге или придомовой территории автомобиль, то необходимо выставить знак аварийной остановки, вызвать сотрудников ГИБДД и оформить дорожно-транспортное происшествие. У сотрудника ГИБДД важно получить схему аварии, копию постановления о возбуждении административного дела или отказе в возбуждении административного производства.
- Позвонить в полицию по телефону 102 или 112 в Москве или других регионах, дождаться приезд сотрудников полиции. Необходимо настаивать на том, чтобы сотрудники осмотрели место происшествия на месте, провели нужные замеры. Сотрудники по телефону могут убеждать оформить заявление в отделении или обратиться к участковому. Усилия должны быть направлены на то, чтобы максимально точно зафиксировать доказательства – визуальные, вещественные. Срок оформления происшествия у участкового может занимать до двух недель. Полицейские составят акт осмотра сразу после приезда, поведут замеры. При отсутствии в происшествии признаков преступления в возбуждении уголовного дела будет отказано, но копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела необходима для того, чтобы подтвердить юридические факты происшествия и позже приложить документы к претензии или исковому заявлению.
- Попытаться связаться с представителем управляющей организации или собственником придомовой территории, коммерческого объекта. Если ущерб небольшой, то предполагаемый ответчик может выплатить компенсацию. Но на практике большинство случаев требуют судебного разбирательства.
- Провести независимую экспертизу автомобиля, получить отчет об оценке стоимости возмещения ущерба транспортного средства. Если происшествие квалифицировано как ДТП и виновник аварии не установлен – отсутствует транспортное средство, то выплаты по ОСАГО получить не удастся. Возместить ущерб может получиться по полису КАСКО, если случай признается страховым и компания готова заплатить или обеспечить восстановительный ремонт.
- Оформить досудебную претензию. Она может быть адресована управляющей организации, собственнику земельного участка – включая муниципальное образование, городскую администрацию.
- Обратиться с исковым заявлением в суд, обеспечить процессуальное представительство истца: лично или через его представителя по доверенности.
Заказывать независимую автотехническую экспертизу нужно в компании, сведения о которых есть в реестре Минюста РФ. Результаты экспертизы, в том числе со значительной суммой ущерба, не являются гарантией того, что ответчик заплатит. Он может оспорить выводы эксперта в суде, инициировав повторное мероприятие. Но такой шаг затратный и для самого ответчика, так как в случае проигрыша он будет обязан оплатить обе экспертизы в качестве судебных расходов. О предварительной экспертизе ответчик должен быть уведомлен заказной телеграммой (письмом с уведомлением о вручении). Сделать это необходимо минимум за 10 дней до предполагаемой даты экспертизы.
Отчет об ущербе и стоимости восстановительного ремонта транспортного средства будет одним из доказательств вины управляющей организации или другого ответчика, который должен следить за надлежащим состоянием деревьев – проводить их своевременный опил, мониторинг корневой системы, удалять высохшие кроны.
Необходимо самостоятельно зафиксировать повреждения транспортного средства, используя средства фото-, видеофиксации. Фотографии также будут доказательством происшествия, их желательно сделать с привязкой к местности. Дополнительно можно записать видео происшествия. Если есть возможность, то нужно получить контакты очевидцев происшествия. Позже они могут выступить очевидцами в суде.
Подготовка претензии о возмещении вреда за поврежденный автомобиль
В ГК РФ и других нормативных актах нет унифицированной формы претензии. Документ можно составить, с учетом фактических и юридических особенностей происшествий – даты, времени, места падения дерева, стоимости и объема ущерба. В претензии желательно указать следующее:
- Наименование сторон – сведения об управляющей организации, ее юридический адрес.
- Информацию о потерпевшем – Ф.И.О., место регистрации или фактического проживания, контактные данные заявителя.
- Обстоятельства происшествия.
- Сведения о причиненном вреде – данные следует брать из отчета об оценке повреждений транспортного средства.
- Требование о добровольном возмещении вреда в установленные сроки.
- Банковские реквизиты, по которым можно перевести требуемые деньги.
Срок ответа на претензию можно установить не менее 10 рабочих дней, но на усмотрение взыскателя можно определить более длительный период. Если с претензией обращается гражданин (физическое лицо), то для него досудебный порядок не является обязательным, но желательным, чтобы узнать позицию ответчика. Когда пострадал автомобиль, собственником которого является юридическое лицо, претензионный порядок обязателен, так как дальнейшие требования о взыскании вреда будут предъявляться в арбитражный суд. Претензия необходима для того, чтобы доказать в суде о попытке досудебного урегулирования спора.
При разбирательстве с управляющей организацией можно воспользоваться возможностями, который предоставляет Закон о защите прав потребителей. Если вина причинителя вреда будет доказана, то можно взыскать ущерб за ненадлежащее управление многоквартирным домом. Он предусматривает:
- Неустойку в размере 1% за каждый день просрочки в удовлетворении требований потребителя – собственника автомобиля – водителя, который проживает в многоквартирном доме и транспортное средство которого пострадало от падения дерева.
- Штраф в размере 50% от присужденной суммы ущерба.
- Моральный ущерб, который признается независимо от его наличия, если в суде будет доказано, что ответчик нарушил права потребителя, оказывал услуги по договору управления МКД ненадлежащим образом, что стало причиной вреда.
Основная задача – доказать в суде вину управляющей организации. Для этого имеет значение состояние дерева на момент падения, погодные условия, место расположения автомобиля. С большей вероятностью претензия может остаться без ответа или УК не признает свою вину, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы, стихийное бедствие.
Мы можем помочь!
Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.
Какие контраргументы может привести управляющая организация в суде
Практика показывает, что управляющие организации не игнорируют иски и обеспечивают активное участие своих представителей. УК не признаю вину в своих действиях (бездействии) по следующим основаниям:
- горожане были предупреждены о надвигающейся непогоде через МЧС – посредством смс-уведомления, радиооповещения и могли предпринять действия для сохранения в безопасности своих автомобилей, другого имущества;
- падение дерева случилось по вине третьих лиц – например, работников подрядной организации, которые выполняли мероприятия по облагораживанию территории, и, следовательно, УК не несет ответственности за действия таких лиц. Но независимо от действий подрядчика управляющая организация согласно Жилищному кодексу РФ должна предпринимать меры по недопущению причинения вреда имуществу граждан. При допущении ущерба и его доказанности управляющая организация должна возместить ущерб;
- автомобиль был припаркован не по правилам, близко к дереву, владелец транспортного средства допустил небрежность, что стало причиной повреждений. Защита может ссылаться на то, что место, на котором стояла машина, не было предназначено для парковки, авто было на газоне. Наличие виновных действий водителя может повлиять на судебное решение, но не исключает полностью вину управляющей организации. Но при наличии вины водителя ответственность управляющей организации может быть снижена;
- участок, на котором находится дерево, не является зоной ответственности управляющей организации и не относится к придомовой территории.
Доказать отсутствие своей вины должна именно управляющая организация. Если будет подтверждено, что организация вовремя не заботилась о надлежащем состоянии деревьев, то вероятность выиграть дело высокая.
Подача искового заявления о возмещении вреда за поврежденный автомобиль
Если управляющая компания не согласилась возместить ущерб добровольно, то получить с нее деньги получится только через суд. Для этого понадобится оформить иск согласно ст. 131-135 ГПК РФ или ст. 125-126 АПК РФ. Строгого шаблона искового заявления не существует. Но есть обязательные разделы, которые должны быть в процессуальном документе. В его вводной части указывается:
- Наименование судебной инстанции – его уровень, почтовый адрес.
- Сведения об истце – Ф.И.О., адрес постоянной регистрации или фактического проживания, юридический адрес компании, если с иском в арбитражный суд обращается организация.
- Данные об ответчике – его юридический адрес.
- Цена иска. В просительной части документа цена должна быть обоснована подробными расчетами, их можно приложить к заявлению отдельным бланком.
Далее исковое заявление должно быть озаглавлено, чтобы из содержания заголовка было понятно основное содержание документа: «исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству». Можно составить любой заголовок, но с учетом конкретики требований.
В описательной части иска заявитель должно подробно изложить обстоятельства происшествия – дату, время, место падения дерева на автомобиль, меры, которые предпринял заявитель для того, чтобы устранить последствия ситуации. В иске нужно обозначить подробности развития спорной ситуации: в какие органы обращался потерпевший за защитой своих прав – в полицию, городскую администрацию и др. Также необходимо обозначить информацию о реакции управляющей организации на требования о возмещении вреда. Если было составлена претензия, то о ней также нужно предоставить сведения.
В просительной части иска следует четко сформулировать требования:
- взыскать сумму ущерба автомобилю в размере, установленной независимой экспертизой;
- взыскать неустойку и штраф (по искам о защите прав потребителей), что особенно выгодно потерпевшему, если он живет в многоэтажном доме, где произошло происшествие и является стороной по договору управления многоквартирным домом;
- взыскать моральный вред, который при доказанности вины УК может быть установлен независимо от наличия документов, подтверждающих его. Но по возможности нужно представить документы, которые подтверждают и моральный вред – медицинские документы, в том числе справки о получении психологической помощи;
- взыскать ущерб, причиненный жизни и здоровью. При падении дерева могут пострадать люди. Лечение и реабилитация часто занимают длительное время. К иску необходимо приложить подтверждающую физические расстройства медицинскую документацию;
- возместить судебные расходы, затраты на квалифицированную юридическую помощь. Можно потребовать от ответчика заплатить за почтовые расходы, документы, удостоверенные у нотариуса. Отдельно возмещаются затраты на помощь юриста, которые могут быть снижены судом до разумных пределов с учетом сложности дела, фактического объема правовой помощи и количества судебных заседаний.
Независимо от требований при выигрыше дела ответчик оплачивает госпошлину, даже если истец был освобожден от ее оплаты. Если есть возможность и потерпевших несколько, то они могут объединиться и подготовить коллективный иск против управляющей организации. При систематических нарушениях УК своих обязанностей можно обратиться с заявлением в Жилищную инспекцию и прокуратуру, которые вправе предпринять меры административного реагирования, вплоть до лишения управляющей организации лицензии, ее ликвидации.
К исковому заявлению нужно приложить следующие документы:
- правоустанавливающие данные на автомобиль – ПТС, СТС;
- сведения о происшествии – документы из полиции или ГИБДД;
- копию отчета о независимой экспертизе ущерба транспортному средству, заказ-наряд СТОА на устранении повреждений;
- если пострадали люди – медицинские документы, включая акты освидетельствования
- копию претензии и ответа на нее, если заявитель придерживался досудебного порядка урегулирования спора;
- копию дендрологической экспертизы, о состоянии дерева на момент падения;
- справку из гидрометеорологического центра, если есть спор относительно погодных условий;
- квитанцию об оплате госпошлины, если ее необходимо платить. При наличии права не платить госпошлину, его следует обосновать ч. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей и п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Не платить госпошлину по искам о защите прав потребителей можно, если цена иска не превышает 1 миллион рублей. По остальным искам или когда размер требований по ЗоЗПП превышает 1 млн. рублей госпошлина оплачивается с учетом ст. 333.19 НК РФ.
Необходимо обеспечить надлежащее процессуальное представительство при рассмотрении дела. После подачи иска суд проверяет правильность документов, обеспечивает подготовку дела к судебному разбирательству, назначает дату судебного заседания. Если есть возможность, то можно обеспечить в суде присутствие квалифицированного представителя. Также у истца и ответчика есть право ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в отсутствие стороны или в порядке заочного производства. В ходе разбирательства суд может получить объяснения от очевидцев происшествия, сотрудников полиции, включая участкового уполномоченного. Срок разбирательства обычно составляется не менее двух месяцев, за исключением случаев, когда ответчик сразу признает иск или истец отказывается от иска, что, с учетом сложившейся практики, маловероятно.
Представитель управляющей организации может инициировать повторную экспертизу ущерба транспортного средства, для этого может потребоваться вновь предъявить машину к осмотру. Экспертиза также может быть проведена по фотографиям. Отсутствие транспортного средства или его ремонт, устранение недостатков истцом самостоятельно не лишает права требовать возмещения вреда в судебном порядке. Рекомендуется по возможности не чинить машину до полного окончания судебного разбирательства, которое, с учетом возможности повторной экспертизы, может затянуться на несколько месяцев.
Суд удовлетворит исковое заявление полностью или частично, с учетом результатов экспертизы. Согласно ГПК РФ суд не связан выводами эксперта и может установить сумму ущерба с учетом последствий, но выводы суда должны быть мотивированы и обоснованы.
После судебного решения у сторон, согласно ст. 321 ГПК РФ, есть месяц на то, чтобы оспорить судебное решение. У сторон есть право дойти вплоть до Верховного Суда, но необходимо учитывать сложность дела, возможность дополнительных процессуальных издержек.
Если по истечении месяца стороны не обжаловали судебное решение, то оно вступит в силу. Исполнительный лист может быть направлен приставам в электронном виде либо выдается в бумажном виде не ранее 10 дней после вступления в силу судебного решения. Преимущества взыскания ущерба с управляющей компании, в отличие от ответчиков-физических лиц, заключается в том, что у организации есть средства на банковских счетах. Также взыскатель вправе обратиться с исполнительным листом в банк, где у УК есть счет, и получить деньги, не обращаясь к судебному приставу. Основная сложность дела заключается в необходимости доказать вину управляющей организации. В таких спорах желательно заручиться своевременной помощью юриста.