ФЗ об ОСАГО предоставляет страховой компании права взыскивать вред с виновника ДТП при определенных условиях. На практике со стороны специалистов СК возможны злоупотребления, когда при отсутствии оснований для регрессного требования в адрес виновника ДТП поступают претензии и исковые заявления. С виновника ДТП можно взыскать убытки, которые возникли в процессе возмещения вреда страховщиком, но в строго предусмотренных случаях.
Ст. 14 ФЗ об ОСАГО предусматривает следующие обстоятельства, при которых страховщик может обратиться с иском и потребовать у виновника ДТП возместить суммы, ранее выплаченные потерпевшему за поврежденную машину:
- Если аварии причинена умышленно, когда водитель осознанно сбил пешехода, разбил чужую машину.
- Если виновное лицо в момент ДТП было в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. К таким случаям также приравниваются ситуации, когда виновник ДТП отказался от освидетельствования на месте ДТП или в медицинском учреждении, был лишен за этого прав или даже привлечен к уголовной ответственности за неоднократно пьяное вождение.
- Если виновник ДТП уехал с места аварии, при этом может не иметь значение кто изначально спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. Даже если вина обоюдная, то страховая организация наделена правом регрессного требования к лицу, покинувшему место ДТП.
- Если у виновника ДТП не было действующего полиса ОСАГО или он не был включен в страховку в качестве лица, допущенного к управлению машиной. Когда вред причинен гражданином, у которого нет водительского удостоверения или оно просрочено.
- Если вред причинен машиной-такси без соответствующего технического осмотра.
В остальных случаях требования страховой о возмещении вреда незаконны. Однако с 2017 года у потерпевшего появилось право требовать возмещения вреда при условии, что страховая организация заплатила по лимиту, рассчитанному с использованием Единой методики Центробанка РФ. Страховые обязательства не подменяют деликатные, при наличии у водителя вины он обязан возместить ущерб сверх выплаты, предоставленной страховщиком.
Требовать возмещения убытков страховая компания вправе в порядке суброгации. Соответствующее соглашение должно быть заключено с держателем полиса КАСКО заблаговременно. Страховая не может добиваться компенсации расходов в случае, если ДТП совершено одним автомобилем: водитель наехал на препятствие, врезался в ограждение. Тогда возмещение ему полагается согласно условиям договора КАСКО.
Порядок действий, в случае если страховая компания потребовала возместить ущерб
Необходимо убедиться в основаниях требований страховых организаций. Не следует верить сомнительным посредникам, документам, которые не обозначены как претензия или исковое заявление. Страховые организация часто не торопятся предъявлять требования, рассчитывая, что со временем документация, касающаяся обстоятельств ДТП, будет утеряна и ответчик не сможет доказать свою невиновность в суде. Обычно срок обращения с претензией или иском составляет 2-2.5 года с момента ДТП, когда потерпевший получил возмещение ущерба, а виновное лицо и вовсе забыло об аварии.
Необходимо:
- Оспорить законность требований страховщика. Он может ориентироваться на содержание протоколов, выписок, справок ДТП, в которых иногда указывается недостоверная информация. Сам факт законности касается содержания документов, обстоятельств и последствий ДТП. Необходимо подробно проанализировать текст претензии.
- Оспорить вину в ДТП. Встречные требования могут касаться обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Но положительного результата по такому пункту можно добиться при наличии доказательств, которые подтверждает невиновность ответчика – записи с видеорегистратора, камер видеонаблюдения, показания свидетелей. Большинство процессуальных документов, особенно судебных решений, имеют преюдициальное значение и учитываются судом в обязательном порядке. Легче оспорить вину, если она по решению ГИБДД признана обоюдной. Тогда можно доказать большую степень вину со стороны потерпевшего в ДТП, что он своими действиями спровоцировал аварию.
- Снизить размер требований. Страховые компании намеренно завышают сумму ущерба, вписывают большее количество нормо-часов, потраченных на восстановительный ремонт машины. Также возможно завышение стоимости запасных частей, начисление необоснованных неустоек.
Важно подробно изучить содержание документов, на которые ссылается страховая компания. Возражения следует оформлять в форме претензии. Ее содержание свободное. В документе подробно обозначаются причины, по которым ответчик не согласен с требованиями страховой организации, а также могут выдвигаться встречные требования.
Мы можем помочь!
Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.
При разбирательстве со страховой может потребоваться экспертиза. Нужно не игнорировать судебные заседания, своевременно предъявлять возражения, доказательства, заявлять ходатайства. Также не следует соглашаться на суброгацию, так как это позволит взыскать вред с держателя полиса, даже если его вина в ДТП сомнительна. К разбирательству желательно привлечь лицо, которому причинен ущерб в аварии, и кто получил страховую выплату.
По ходатайству ответчика суд вызовет такого человека для дачи объяснений. При оформлении иска нужно не ошибиться с предметом разбирательства, например, если оспаривается вина в ДТП, то понадобится отменить ранее вступившие по делу административные или судебные акты. Сделать это получится только при наличии неопровержимых доказательств.
Следует учитывать и сроки исковой давности. Если они истекли, то об этом также необходимо заявить в суде. Неявка ответчика в суд не исключает заочного разбирательства, при надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте заседания. Это может только усугубить ситуацию. Сбор доказательств и процессуальное представительство целесообразно доверить юристу, который разбирается в нюансах страхового доказательства и защитит законные интересы доверителя на любой стадии спора.